2012 – 節節誇張失望之作
很早以前,石先生就很想看這部 2012,原因不外乎災難片正是荷理活的專長,而且 2012 是A級製作,質素有一定的保証。日前,石先生終於有機會看 2012,結果是失望而回。
戲情本身與一般的災難片不一樣,沒有大美國主義,說一名美國人拯救全世界,反而這次有很多地方是很全球性的,較以往的美國災難片更有國際觀。當然,片中仍處處流露大美國主義,美國總統受萬人景仰等等。但整體來說,這個故事情節還是可以的。
片中其中一個情節有暗諷中國政府及中國人民的地方,就是救生船的建造方法及地點,片中指出中國政府可以在不讓人民知道的情況下建造救生船,而且中國工人也不知道自已建造的是什麼,這點真的很諷刺,相信這部份對話很難出現在中國版吧!
這套電影片長兩個半小時,但看來不覺得很悶,特技也很好,情節也不算差,問題在於導演對每節的處理實在太差,令電影失去吸引力。
災難片的主角一般都會預到很多問題,很多難關,每次都可以化險為夷,這沒什麼問題,只是這次主角運氣實在太好,每個難關像超人一樣,可以在最後一秒衝過;汽車勁過蝙蝠車,可以跑得快過地震,又可以高速轉彎;飛機勁過 Iron Man,可以快過火山灰,又可以超短跑道起飛,這些情節實在太誇張,超越常人,只有超人才可以做到。
這些超強的運氣正正是打斷觀眾情緒的關鍵,當每一節主角都可以毫無損傷逃難,觀眾已經知道主角一定沒事,令觀眾失去追看性,也令觀眾失去真實感。需知道這套戲講的是地球災難,與人很有關係,即使這次災難人沒法阻止,但主角太有運氣,這是很不合理的,若導演在處埋主角情節時可以把主角的時間軸推前十到二十分鐘,不會每次都在最後一秒,這樣會比較合理,也顯到主角更有先見之明。
總體來說,整套電影最大敗筆是導演把主角超人化,而且主角其實只是貫穿的平民,製造無謂緊張,也製作最後扮緊張的高潮。如果主角變成現在是配角的科學家,這也許會更好。












Hi石先生,一直有看你的網誌,謝謝你寫了很多不同主題的文章,大都很有趣
不過這麼多人看你的文章,或許你也要正視一下錯別字的問題
題目那個”跨張”是別字,正字是”誇”(這次太明顯了……)
麻煩改一下:-) 謝謝
@armao
感謝。別字已改。只怪小時不讀書,大時不知錯。