兩台半屈服,數碼頻道播四場世界盃

真係世事無絶對,估唔到咁都無到機會政府出手做野,一來可以拿分,證明政府做到野,有線又可以滿足其本身條件,而兩台又可以有得播,但又未至無面,可以用數碼頻道落台,真係一舉三得。今次政府好野,商業運作都可以影響,勁!
根據報導,兩家免費電視台 – 無線電視與亞洲電視將會利用旗下的數碼頻道播放揭幕戰、兩場準決賽、決賽、六十四場賽事精華 及 六個特備節目。有關訊號及製作來自有線一台,播放的內容除了有關賽事,也將播放有關的賽前節目、廣告、64場賽事精華 及 六個特備節目。隨著三台達成協議,這個世紀性時刻已經在等待大家。
若大家留意的話,可以發現這次播放的內容除了有線一直要求的賽前節目、廣告外,還包括 64場賽事精華 及 六個特備節目,兩台播放的節目較相像中更多。到底是有線迫兩台,還是兩台迫有線,為何突然之間多了64場賽精華 及 六個特備節目,這尚未有明確答案。也許是兩台要求 64場賽事精華,而有線反價六個特備節目,也有可能。
既然事情塵埃落定,有線電視有關世界盃的廣告收入將會更多,更穩定,因為有關的揭幕戰將可以在兩台數碼頻道播放,可以收看的人數大增,縱使有關節目中間及前後的廣告已經售出,但賽事期間的積分表下廣告、賽前節目的廣告更具影響力,有關價錢也可以再談,特別是四場賽事前的賽前節目中的置入式廣告。
對兩台來說,雖然這次半屈服的需要在數碼頻道播放世界盃,但其實這也對本身有利,可以延續其播放世界盃的歷史,不會在此時開先例,令免費電視不能播放世界盃,影響未來幾屆的發展,令事情只是突發性事件。
而且由於觀眾希望觀攪世界盃這將有效提高市民安裝機頂盒或更換數碼電視的意欲,間接增加有關的數碼普及率,令兩台可以快點完成轉換數碼化的過程,快點結束數碼頻道的蝕錢局面。
對有線而言,世界盃這個很有可能蝕錢收場的項目,也終於可以提高廣告的叫價。問題是,兩台可以播放四場賽事,絶對影響商場購買有線訊號的意欲,而且也將打擊部份欲申請有線電視觀看節目的家庭,所以是否得不償失,還看有線帳目如何計算,希望這次有線不是求仁得仁,有苦自已知吧!









“世界杯”個播映權是商業運作,但“睇世界杯”本身對大部份香港市民而言,就肯定歸入民生範圍…
香港社會已經咁不和諧,所以香港政府一定要做野,否則市民不滿升温肯定令民望再急跌!
喺外地例如澳洲同加拿大,世界杯播映權是由國營電視台購入全程免費直播,目的就是要保障國民可以參與四年一度嘅盛事!!
今次香港差D就完全冇免費台播世界杯放,充份體現香港商人治港的悲哀!
@石阿拔
咁呢位先生…你係唔係想香港人又再比多幾 % 稅去等政府又可以開個「香港電視」黎買世界盃轉播權比你睇呀?你想睇又唔想比錢,邊有咁多免費午餐?
@2040
咁人地澳洲同加拿大有免費午餐條數點記先?
你暗示叫人移民!?
咁”世界杯”個意義在於全民參與那一份情感你又知唔知?
平時睇英超,西甲,歐聯個D要俾錢睇波我絕對同意,但”世界杯”個層次基本上等同奧運一樣!
以往香港人真係有得免費睇世界杯,今次幾乎一場都冇….
就正正因為三間電視台一開始只往利益方面諗,完全冇考慮大眾利益…
仲有,好多人根本只想睇世界杯唔想睇其他節目,但你可以只用有線一個月嗎?
有線一定要你簽兩年約,即係為睇一次世界杯而付出($259×24=$6216)!!
今次有線成功在兩個電視台揷旗,睇怕兩年後倫敦奧運有線又會再照版煮碗…
@石阿拔
今次就算免費播,都只係得四場,要睇足一個月,始終要俾錢。
商業利益同大眾利益必然有衝突,房屋、交通、能源等等都係咁。但統統改哂做公營機構的話,大政府小市場,除左有加稅壓力,仲會將商業問題變成政治問題(如高鐵),更加大鑊。